Après l’émission réquisitoire de Serge Moati (première partie de « Ripostes » de dimanche dernier sur France 5), où l’animateur vedette s’est ouvertement conduit comme le pire Fouquier-Tinville qui puisse être envers Marine Le Pen et le FN, il n’est pas inutile de rappeler quelques vérités sur cet authentique fossile de la mitterrandie la plus abjecte.

Voilà ce que Louis Aliot écrivait en 2003 dans National Hebdo suite à l’ignoble film documentaire de Serge Moati sur la présidentielle de 2002 et Jean-Marie LE PEN. Son opinion n’a pas changé ! 

Source : NP Info

J’ai ressenti beaucoup d’amertume en regardant le film-réquisitoire de monsieur Moati contre Jean-Marie Le Pen diffusé sur une chaîne du service public qui, pour cette perle de la désinformation, ne manquera pas de le rétribuer grassement.

Pendant toute l’élection présidentielle, nous pensions que Moati était un gars sincère soucieux de rétablir une vérité sur l’homme le plus diffamé de France. Chez les Le Pen et au FN, il a été reçu comme un ami ; il s’est comporté comme un voyou. Au soir du 21 avril, je le revoie une coupe de champagne à la main fêter cette « réussite personnelle » et même avouer quelques mois plus tard sur un plateau de télévision son bonheur partagé devant ce succès.

Et puis, patatras… Chassez le naturel, il revient au galop.

Le film de Moati est un vrai film de propagande qui aurait mérité une palme d’or dans les années 50 au festival de Moscou : désinformations, mensonges, manipulations, montages, insinuations douteuses, raccourcis faciles, suggestions trompeuses, tout y était, y compris une appréciation psychanalytique de Le Pen. Un vrai film d’épouvante, d’ailleurs interdit aux enfants de moins de 12 ans.
La pseudo-démonstration sur le diable, montages en images à l’appui, est proprement scandaleuse. Le procédé qui a consisté à associer certains propos du Président avec des bouts de film horribles sur le martyre des juifs dans les camps nationaux-socialistes est innommable.

Que monsieur Moati me donne ses moyens financiers, une équipe de professionnels du cinéma et un accès libre à certaines archives, et je lui ferais un film tout aussi horrible sur François Mitterrand, l’homme que Moati a admiré et servi pendant si longtemps. Je parlerais par exemple de la francisque reçue bien après la promulgation du tristement célèbre statut des juifs sous l’occupation, je pourrais associer des images de la rafle du Vel d’Hiv avec René Bousquet, l’ami jamais abandonné. Je pourrais aussi évoquer le comportement de La Dépêche du Midi dans cette période trouble et rappeler à l’envie l’attitude collaborationniste des communistes, que Moati encense par ailleurs, fidèles au pacte germano-soviétique et bien d’autres choses encore.

Monsieur Moati est amnésique. Sa démarche est fumeuse et ses raccourcis simplistes. Sa mise en scène est dangereuse et ses oublis sur la réalité du FN prouvent sa mauvaise foi et sa volonté de nuire. Pourquoi ne pas avoir évoqué Michel de Cammaret, Compagnon de la Libération et député FN au Parlement européen ? Pourquoi avoir opportunément évité d’évoquer les Biaggi, Valette d’Osia, Holeindre et tous les résistants qui par leur courage honorent le FN ?

Non, l’histoire de Moati est à sens unique et sans discernement. Il n’a pas agi en professionnel, mais en procureur politique.
Que dire de sa vision militante du conflit algérien ? Aucun mot de compassion pour les pieds-noirs, victimes des bombes et des assassinats aveugles de ses amis socialistes du FLN. Pas un témoignage et pas une image sur les soldats français atrocement mutilés par ses camarades idéologiques. Pas un mot sur les ordres qui venaient d’un gouvernement socialiste. Il évoque certes le sort des Harkis, mais ses commentaires sont toujours complaisants pour la lutte du peuple algérien pour sa « libération nationale », véritable falsification de l’histoire.

Ce film est un tissu d’immondices. Monsieur Moati est plus à plaindre qu’à blâmer. Il a préféré pour de l’argent et de la notoriété, s’écraser devant la pensée unique et hurler avec les loups contre Jean-Marie Le Pen après l’avoir admiré. Son cerveau est sous tutelle et sa liberté sous contrôle.
Vivre couché est un choix de vie. La grande différence entre lui et nous, est là.
Nous préférons la Liberté à la servitude.

L.A.